Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - (Page 20)
EN DÉBAT
Mieux informer le public
grâce aux sciences sociales
Sensiblisation. Les sciences humaines peinent à s'imposer face aux "sciences dures".
Geneviève Baumont, de l'IRSN, et Tanja Perko, du Centre de recherche nucléaire belge
(SCK-CEN), travaillent à modifier ce déséquilibre. Leurs analyses sont susceptibles
d'éclairer les politiques publiques d'information et de changer le regard que les citoyens
portent sur le nucléaire.
À RETENIR
n Les sciences humaines et sociales sont
complémentaires des "sciences dures" et tout
aussi légitimes.
n Pour améliorer les stratégies de
communication et mieux orienter les
politiques publiques, il faut analyser comment
l'information est perçue par le public.
n L'adhésion et la confiance de la
population sont plus fortes quand cette
dernière prend part aux décisions.
En quoi consistent les recherches
que vous menez dans le domaine
de l'information sur les risques liés
au nucléaire pour le public ?
Geneviève Baumont : Il est important
de bien connaître le public auquel on
s'adresse, de comprendre ses sentiments et ses opinions à propos de
ceux qui diffusent les informations.
Nous étudions comment ces dernières sont reçues et quels facteurs
peuvent influencer leur perception.
Ce domaine est en pleine mutation :
les informations circulent désormais
d'abord sur Internet et les réseaux
sociaux, avant la radio et la télévision,
en particulier chez les jeunes.
Tanja Perko : Aujourd'hui, la communication ne peut plus être à sens
unique. Les gens veulent être associés aux décisions qui les concernent.
"
Grâce à un
dialogue contradictoire,
la population adhère
davantage, dans
un sentiment
de confiance.
"
C'est pourquoi il existe en France
des commissions locales d'information (CLI), identiques à celles que
nous avons en Belgique, où les habitants vivant à proximité des centrales
nucléaires sont consultés. La population participe et a aussi son mot à dire
quant aux décisions liées aux risques
radiologiques. Les recherches futures
devraient donc prendre en considération la représentativité de ces citoyens
actifs, analyser les motivations et
assurer un équilibre entre la transparence et l'établissement d'un terrain
sûr pour l'échange d'idées.
Vous avez comparé la perception
du risque lié aux radiations ionisantes
en France et en Belgique. Qu'avez-vous
constaté ?
G. B. : L'enquête de l'IRSN et de SCK
a été menée auprès d'échantillons
représentatifs d'environ un millier de
personnes dans chaque pays. Elle
met surtout en évidence des points
communs. De part et d'autre de la
frontière, une grande majorité de la
population se sent mal informée. Les
citoyens des deux pays font confiance
aux médecins et aux universitaires
et se fient moins aux industriels et
aux médias. Les Français se disent
DR
Tanja Perko
Tanja Perko est titulaire d'un PhD en sciences sociales, d'une maîtrise
en sciences politiques et d'un Bachelor en journalisme. Elle est chef
d'équipe dans le cadre du projet européen Prepare - Évaluation et
amélioration de la communication globale en contexte d'urgence
nucléaire et radiologique.
Table des matières de la publication Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
Couverture
Kiosque
Sommaire & Édito
TEMPS FORTS
Une dosimétrie personnalisée pour l’alphathérapie
Comparer les modèles de simulation du comportement du corium
FAITS & PERSPECTIVES L’état de l’environnement cinq ans après Fukushima
INTÉRÊT PUBLIC Associer le public à la gestion du risque des produits contaminés
DOSSIER Radioactivité Tous exposés différemment
EN PRATIQUE Que fait le correspondant Siseri de l’employeur ?
EN DÉBAT Mieux informer le public grâce aux sciences sociales
STRATÉGIE La réforme de la GBPC, pour des dépenses publiques mieux gérées
Repères - n°29 / Avril 2016 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1702_32
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1612_31
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1607_30
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1604_29
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1602_28
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1512_27
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1510_26
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1506_25
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1502_24
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1410_23
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1407_22
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1405_21
https://www.nxtbookmedia.com