Repères - n°22/Juillet 2014 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - (Page 9)
INTÉRÊT PUBLIC
Les Manchois s'inquiètent,
l'Institut leur répond
Les commissions locales d'information de la Manche ont sollicité plusieurs
organismes pour répondre aux inquiétudes de la société civile suite à l'accident
de Fukushima. Un Livre blanc rend compte de ces échanges.
es risques de sismicité ontils été assez pris en compte
par les exploitants d'installations nucléaires françaises ?",
"Et le cumul d'événements météorologiques extrêmes ?", "En cas de
fuite sur un réacteur, où irait l'eau
contaminée ?"... La catastrophe de
Fukushima a soulevé de nombreuses
questions au sein de la population de
la Manche. Ce département accueille
trois installations nucléaires majeures
- la centrale de Flamanville, l'usine de
traitement de La Hague et le centre
de stockage de Digulleville. Le Livre
blanc sur la sûreté des installations
nucléaires civiles de la Manche visait
à y répondre. Il résulte d'un travail
mené par les trois CLI locales, réunies
en interCLI, avec l'aide de plusieurs
acteurs : l'IRSN, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), EDF, l'Agence
nationale pour la gestion des déchets
radioactifs (Andra) et Areva.
Présenter différemment
les prochains rapports
Quelques semaines après Fukushima,
le 18 avril 2011, "un groupe de travail
a été créé au sein de l'interCLI pour
détailler les questions auxquelles nous
ne trouvions pas de réponse", relate
Michel Laurent, conseiller général
de la Manche et président des trois
CLI. Ces requêtes ont ensuite été
adressées aux organismes compétents. Parmi celles-ci, 77 concernaient l'IRSN.
"Les interrogations témoignent d'une
très bonne connaissance des installations", souligne Franck Bigot, expert
en sûreté des réacteurs nucléaires à
l'Institut, qui a traité les points portant
sur Flamanville*.
Olivier Guerrin/EDF
"L
Avec 16 500 visiteurs en 2013, l'intérêt de la société civile pour les installations nucléaires est
manifeste lors des Journées de l'industrie électrique d'EDF (ici à Cruas-Meysse, en Ardèche).
Aucune demande n'est restée lettre
morte. "Les intervenants ont fait
preuve d'ouverture, souligne André
Guillemette, représentant de l'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'Ouest (ACRO) au sein
du groupe de travail. J'ai été rassuré,
par exemple, de voir que le risque
sismique avait été réévalué par la prise
en compte de séismes plus anciens."
Pour les experts, cet exercice d'information citoyenne est important. "Il
nous amènera à présenter différemment nos prochains rapports, afin de
mieux répondre aux préoccupations
locales", conclut Franck Bigot. n
* Deux autres experts de l'Institut ont répondu
aux questions sur La Hague et la gestion de crise.
"Où installer les groupes électrogènes de secours ?"
Une des questions posées concerne les groupes électrogènes diesel
de secours. "Ils ont été noyés par le tsunami à Fukushima. Pour l'EPR en
construction à Flamanville, ne faudrait-il pas les installer en haut de la
falaise plutôt qu'en bas ?", s'interrogeait ainsi le Pr Jacques Foos, expert en
technologies nucléaires au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam)
et vice-président des trois CLI de la Manche. "Pas forcément, a répondu
Franck Bigot, de l'IRSN. Il peut être plus pertinent de les installer en bas,
avec certaines précautions, qu'en haut, où leur éloignement des réacteurs
pose d'autres problèmes de sûreté."
À noter : à la suite de Fukushima, EDF a décidé d'installer des groupes
électrogènes "d'ultime secours" (GUS) auprès de chaque réacteur, pour
permettre aux pompes des systèmes de refroidissement de fonctionner
en toutes circonstances. "Nous avons là un exemple de vigilance citoyenne
qui porte ses fruits !", se félicite Jacques Foos.
Juillet 2014 I Repères N°22 I 9
http://climanche.fr/newsletter/doc-201312/livre-blanc-surete-installations-nucleaires-civiles-manche-post-fukushima.pdf
Table des matières de la publication Repères - n°22/Juillet 2014 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
Couverture
Kiosque
Sommaire & Édito
TEMPS FORTS
De l'étude des séismes à la sûreté des installations
Un espoir de traitement par thérapie cellulaire
FAITS & PERSPECTIVES Expertiser la sûreté du réacteur EPR de Flamanville
INTÉRÊT PUBLIC Les Manchois s'inquiètent, l'IRSN leur répond
DOSSIER CRISTALLIN Les yeux sous haute radioprotection
EN PRATIQUE Laboratoires, à quoi sert-il d'être agréé ?
EN DÉBAT Accompagner les habitants des zones contaminées de Fukushima
STRATÉGIE Le rôle du Comité d'orientation de la recherche
Repères - n°22/Juillet 2014 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1702_32
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1612_31
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1607_30
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1604_29
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1602_28
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1512_27
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1510_26
http://www.nxtbook.fr/newpress/specifique/Reperes-1506_25
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1502_24
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1410_23
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1407_22
https://www.nxtbook.com/newpress/specifique/IRSN/Reperes-1405_21
https://www.nxtbookmedia.com