Repères - N°37 / Avril 2018 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 20

INTÉRÊT PUBLIC

La société civile
s'implique
dans le dossier Cigéo
Les experts étudient le dossier d'options de sûreté du
futur Centre industriel de stockage géologique des déchets
nucléaires (Cigéo), exploité par l'Andra. Pour la première fois,
la société civile a été sollicitée en amont pour participer
au processus d'élaboration de l'avis. Quatre séminaires ont
été organisés. Retour sur cette première en cinq questions.
1

Muriel Rocher (au centre),
géologue à l'IRSN, visite le
laboratoire souterrain de l'Andra
à Bure (Meuse).

Quels étaient les objectifs de ces
séminaires et qui étaient les participants ?

Le dialogue technique sur les déchets HA
(haute activité) et MAVL (moyenne activité
à vie longue) est engagé depuis 2012. L'IRSN a
présenté ses expertises lors de plusieurs rendezvous avec des représentants de la société civile.
La prise en compte des questionnements
des citoyens dans le processus d'instruction des
dossiers majeurs n'avait jamais été expérimentée.
L'examen du dossier d'options de sûreté (DOS)1
de Cigéo est le dernier grand jalon avant la
demande d'autorisation de création (DAC).
Au printemps 2016, le DOS de l'Agence nationale
pour la gestion des déchets radioactifs (Andra)
est remis à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), à
l'Institut et à des représentants de la société civile.
Plusieurs acteurs y ont accès : des membres du
Comité local d'information et de suivi (Clis) de
Bure (Meuse), de la Conférence des citoyens, de
l'Association nationale des comités

Installations de surface et souterraines
de Cigéo. Schéma de principe.

Zone de stockage MAVL
(moyenne activité à vie longue)

Zone de stockage déchets
HA (haute activité)

Page 20 - Repères N° 37 - avril 2018

et commissions locales d'information
(Anccli) et des experts indépendants.
Tous étaient invités par l'IRSN à
poser leurs questions et à échanger au
cours de quatre séminaires organisés
entre octobre 2016 et juillet 2017
C'est la première fois que les citoyens sont
sollicités dès le début de la procédure.
« Les réunions se sont déroulées en amont
afin de comprendre le déroulement
d'une instruction. Auparavant, le processus
était parfois perçu comme opaque »,
résume Delphine Pellegrini, experte
en déchets radioactifs à l'IRSN.
1. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a publié mi-janvier
son avis, suite à l'expertise de l'IRSN. Le DOS est jugé
globalement satisfaisant. L'Autorité impose à l'Andra
de renforcer sa démonstration, notamment au niveau
de la sûreté des déchets bitumés.

Entre octobre 2016 et juillet 2017,
quatre séminaires sont organisés pour
répondre aux questions des citoyens
sur le projet Cigéo.

Des questions nouvelles
ont-elles été soulevées ?

Les questions techniques des citoyens portaient sur les risques
d'infiltration des eaux, la ventilation des puits, la sécurisation des alvéoles
ou encore la récupérabilité des colis et les risques en exploitation...
« Toutes avaient déjà été relevées par les experts de l'IRSN », souligne
Denis Stolf, du Clis. Ce travail d'explication a été utile pour l'Institut :
« Pour être plus compréhensibles, nous avons dû développer davantage
notre rapport d'expertise sur certains points que nous avions jugés moins
préoccupants. Comme la question du contrôle des colis de déchet »,
indique Delphine Pellegrini.

Table des matières de la publication Repères - N°37 / Avril 2018 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire