Repères - N°37 / Avril 2018 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire - 15

DOSSIER

Des rondes à l'extérieur
de l'enceinte
Un programme de suivi est mis en place.
Très rapprochés durant les premiers mois,
les contrôles seront par la suite effectués
lors des arrêts de tranche, soit tous les
seize mois. Le niveau du lait de chaux sera
vérifié tous les quatre mois. Aux mesures
de niveau et prélèvements s'ajoutent des
rondes à l'extérieur de l'enceinte - et
même en dessous, via des galeries souterraines - pour repérer d'éventuelles traces
de calcite signalant une fuite. « Pour le
contrôle du niveau, EDF a proposé un système de mesure à distance évitant l'entrée
d'un opérateur dans l'enceinte. C'est une
bonne idée, qui évite d'exposer le personnel
à des rayonnements. Il faut la valider par
comparaison avec les mesures manuelles
durant le premier cycle de fonctionnement »,
estime Nicolas Pfeiffer. Le capteur, déjà
installé, est aujourd'hui en cours de test.
Le cas Bugey 5 est discuté au cours des
« Rendez-vous des experts de la sûreté
(Reves) », institués début 2017 par l'IRSN.
Manon Besnard, de Wise-Paris, un cabinet indépendant d'expertise nucléaire, y
participe : « Si nous gardons des doutes sur
le plan technique, nous avons mieux compris les principes et les objectifs de la réparation. » En mai 2017, EDF réalise une
épreuve de l'enceinte, réussie. Le réacteur
redémarre début août 2017. n
1. Le Centre d'expertise et d'inspection

dans les domaines de la réalisation et l'exploitation
(Ceidre).
2. Technique permettant d'obtenir un état des métaux
dans lequel la vitesse de corrosion est ralentie.

AILLEURS
Japon

Onagawa : une centrale
résistante au séisme

ituée à 120 kilomètres au nord
de Fukushima, la centrale nucléaire
d'Onagawa est la plus proche
de l'épicentre du puissant séisme, suivi
d'un tsunami, qui a ravagé la côte est
du Japon en mars 2011. Elle arrête
pourtant sans problème ses trois réacteurs,
et reste apparemment intacte.
L'exploitant, Tohoku EPCo, demande
une mission indépendante d'expertise
pour le confirmer. L'Agence internationale
de l'énergie atomique (AIEA) envoie
un groupe de spécialistes de différents
pays, dont un représentant de l'IRSN.
« J'ai intégré l'équipe d'inspection des
structures au début d'août 2012 », se
souvient Jean-Philippe Tardivel, expert
en génie civil. Les informations recueillies
sur la résistance (ou non) des installations
iront nourrir une base de données sur

les séismes mise en place par l'AIEA.
Les experts effectuent un « walk down »
- inspection visuelle des ouvrages -
et interrogent le personnel présent lors
de la catastrophe. Les résultats,
disponibles dans un rapport d'expertise
publié sur Internet1, sont clairs.
Les bâtiments classés pour la sûreté,
comme le réacteur, conçus selon des
normes sismiques sévères, n'ont subi
aucun dommage. Les bâtiments
annexes, en théorie moins résistants,
ont également tenu.
« Cela prouve qu'une installation
bien conçue et dimensionnée résiste
même à de très forts séismes »,
souligne l'expert français.
1. h ttps://www.iaea.org/sites/default/files/
iaeamissiononagawa.pdf

Mathieu Derotte, expert en réacteurs
de recherche, lors de la visite des
dispositions « noyau dur » à l'Institut
Laue-Langevin (ILL) à Grenoble (Isère).

ment accéléré, irradiation... L'objectif est
de s'assurer de la pertinence de la solution,
de sa facilité de mise en place et de son
maintien dans le temps. Une fois l'expertise terminée, l'avis est adressé à l'ASN et
publié au mois de février 2017 (voir p. 16).
L'IRSN n'émet pas d'objection, mais fait
plusieurs recommandations. La valeur
du pH du lait de chaux doit être plus élevée, celle proposée initialement est jugée
trop proche de la limite de passivation2 de
l'acier. L'Institut préconise que la baisse
acceptable du niveau de ce liquide soit
ramenée à 5 cm (et non à 15, comme le
préconisait EDF). L'exploitant devra profiter des relevés de niveau pour prélever
du lait de chaux afin de mesurer son pH et
de détecter une éventuelle contamination
bactérienne.

Le génie civil après Fukushima

a catastrophe de Fukushima a conduit
à des évaluations complémentaires
de sûreté (ECS) des installations nucléaires
françaises et européennes. Ces structures
sont-elles en mesure de résister à des
événements naturels extrêmes pour
lesquels elles n'ont pas été dimensionnées ?
Peuvent-elles faire face à la perte durable
du refroidissement ou de l'alimentation
électrique ?
Les exploitants ont analysé leurs
installations et rendu leurs rapports
- 85 au total - que l'IRSN a examinés.
Les experts ont étudié la résistance aux aléas.
Ils ont proposé un concept nouveau : celui
de « noyau dur ».
Les installations les plus sensibles
- réacteurs, usines de retraitement... -

sont dotées d'équipements ultimes,
capables de faire face à un événement
extrême. Par exemple, pour un réacteur,
le noyau dur comprendra entre autres
un groupe électrogène de secours,
une réserve d'eau de refroidissement,
un centre de crise « bunkerisé » et des
dispositifs de sécurité. Tous ces équipements
sont dimensionnés pour résister aux
séismes, aux rayonnements, aux tornades,
aux inondations...
Les experts suivent la conception
et la construction de ces installations.
Ils ont recommandé une meilleure prise
en compte des effets liés à une tornade
et le renforcement de la filtration
d'air au sein du réseau de ventilation
du poste de commandement de crise.
Page 15 - Repères N° 37 - avril 2018

https://www.iaea.org/sites/default/files/iaeamissiononagawa.pdf

Table des matières de la publication Repères - N°37 / Avril 2018 - Le magazine de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire