ParaMag - n°335 - Avril 2015 - 14

cdf_335_Couv 30/03/2015 15:08 Page 3

COMPÉTITION

>

il y avait en plus une grande tente installée
à l'extérieur pour la restauration et des
écrans étaient mis en place au bar
et ailleurs pour pouvoir suivre les manches.
Du public était aussi présent.

"Le système de jugement InTime, mis en
place par la FFP, a bien fonctionné.
Il y a certaines fautes qui passent encore
inaperçues, mais il faut prendre en compte
que, en soufflerie, la cadence est élevée
et le jugement synchronisé est ardu."
Une amélioration matérielle pourrait être
proposée relativement facilement pour que
les compétiteurs puissent voir leur manche
et surtout leurs jugements, tout au long des
compétitions indoor.

"Le problème actuellement c'est que tu
vois rarement le jugement de tes manches,
sauf si tu as la chance de tomber sur tes
images qui passent en jugement durant ta
pause. Tu vois les scores bien sûr, mais
pas les images. À la différence du saut
d'avion, nous n'avons pas de videoman,

nous ne pouvons donc pas gérer nos
images ! Dans l'état actuel des choses,
il est difficile aux équipes de porter réclamation pertinemment puisque nous ne
pouvons pas voir nos éventuelles fautes.
Par exemple, sur la première journée de
cette rencontre, les équipes ont eu en
moyenne la possibilité de voir seulement
2 de leurs manches jugées sur les 7
qu'elles ont effectuées. Les créneaux
entre les manches sont courts,
il faut briefer et débriefer.
Dans la mise en place, il faudrait ajouter un
outil qui permette aux équipes de voir leur
jugement grâce à un ordinateur dédié à
cela. L'idée serait de mettre les images des
manches jugées à disposition sur place,
pour que les équipes puissent les consulter
à n'importe quel moment. Et, pourquoi
pas, les mettre également en ligne
sur Internet."
Pour conclure sur l'organisation, la majorité
des compétiteurs l'ont trouvée irréprochable tant sur le timing des vols que sur les

repas et la tombola qui a été très appréciée. "Il y avait énormément de lots offerts,
il y en avait pour tout le monde. Les
équipes vainqueurs ont reçu des lots d'une
valeur de 1300 à 300 euros comprenant
du matériel et des accessoires de saut.
Il y a eu un gros travail de recherche de
lots dont les principaux donateurs sont
Aerodyne, Airtec, Boogieman, C10H22,
Larsen&Brusgaard, Vigil, Viplo."
Rappelons que le complexe FlyZone est
unique en France, avec une zone de sauts
d'avion ouverte juste à côté de la soufflerie.
Toute l'équipe de FlyZone était sur
le pont pour l'événement, il n'y avait pas
d'activité parachutiste durant
ce week-end particulier.
Nous laissons le mot de la fin à Jean-Louis
Ganaye, vice-président de la FFP,
et qui représentait sur place la fédération :
"C'était une première du genre dans la
région et elle a été appréciée par tous les
élus de la ville et du département qui ont
grandement salué le choix de la FFP." ■

Résultats
(sur 10 manches)
VR4 N1
Clt

Équipe

Total

1

Artemis Saumur Realfly

226

2

Smooteam PCP Maubeuge

213

3

Justintime Niederschaeffolsheim 193

4

Kitty Moulz Vivelachute

183

5

Les Affranchis Flyzone

175

6

Coyotes Maugio JCM

168

7

VR4 ETAP

164

8

Leftonic Clermont Flyzone

139

9

Kesconsky EDCL Maubeuge

120

10 Psychos Agen Technipara

90

VR4 N2
Équipe

Total

1

Juniors Flyzone LezignanCorbières 160

2

Vivelachute JCMA

155

3

Last minute Pujaut

123

4

Cad Hors Cahors

117

5

Les Aiglons Salon

104

6

Les Zebreches Pamiers

102

7

Marins Pompiers Marseille

77

14

8

ANEG

51

Avril15:335
paramag.fr

Clt

9

Coriolis Airteam Paris

47

Photo du haut :
Podium VR4 N1
Photo du bas :
Podium VR4 N2
Photos FlyZone
ParaMag - n°335 - Avril 2015

Table des matières de la publication ParaMag - n°335 - Avril 2015
